更有甚者，一些地方看到了旅游在前台的这幕“戏”之后，开始不安分起来，要么大造所谓的“梁祝故里”、“孙大圣故里”，要么照猫画虎盲目恢复“阿房宫”等历史景观，最后落得个“门庭冷落车马稀”的结果，甚至不得不拆除了事。

　　如果说，景区价格是一只风筝，那么它在往高处飞的时候，就需要有一根牵着它的线，这条线就是听证会制度。也唯有各个方面广泛参与并发表意见的听证会制度，才能让景区价格不至于像断了线的风筝一样，失去控制，说涨就涨。

　　或许，听证会制度并不是阻止景区涨价的唯一“利器”。但至少，举行听证会，论证景区涨价必要性、合理性，广泛听取各方意见，可以让景区价格上涨保持在合理与合情的范围内，让民权和消费者权益得到一定的尊重。因此，景区价格听证会确实有必要写入旅游法，有必要成为景区门票这只“野马”的“缰绳”，以及景区相应收费项目等“风筝”的“牵引线”，并以此促进全国各大景区良性建设与健康发展!